జోకీ మార్కోర్స్ట్, లియానా మార్టిరోస్యన్, హిస్కే కాల్స్బీక్ RN, జోజ్? బ్రాస్పెనింగ్
మధుమేహం సంరక్షణలో నేపథ్యం పారదర్శకతకు వారి వినియోగాన్ని ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి వాటాదారులకు ఆసక్తిని కలిగించే నాణ్యత సూచికలు అవసరం. సూచిక అభివృద్ధి తరచుగా ఏకాభిప్రాయంపై దృష్టి పెడుతుంది మరియు నాణ్యతపై సమాచారం కోసం వాటాదారుల ప్రాధాన్యతల గురించి చాలా తక్కువగా తెలుసు. నాణ్యమైన సూచికల యొక్క ఉద్దేశిత వినియోగానికి సంబంధించి వివిధ నాణ్యత డొమైన్లు మరియు సూచికల కోసం వినియోగదారులు, ప్రొవైడర్లు, కొనుగోలుదారులు మరియు విధాన రూపకర్తల ప్రాధాన్యతలను అన్వేషించడానికి AimTo. పద్ధతులు జూన్ మరియు డిసెంబర్ 2009 మధ్య, నెదర్లాండ్స్లో మధుమేహం సంరక్షణ కోసం జాతీయ సూచిక సెట్ ఎంపికలో నిర్ణయాత్మక ఓటు ఉన్న వాటాదారులతో 14 సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ ఇంటర్వ్యూలు జరిగాయి. కింది విషయాలు అన్వేషించబడ్డాయి: (1) నాణ్యతపై సమాచారాన్ని ఉపయోగించడం యొక్క లక్ష్యాలు; (2) వినియోగదారు లక్ష్యాలకు సంబంధించి భద్రత, సమయపాలన, ప్రభావం మరియు రోగి-కేంద్రీకృతత యొక్క నాణ్యత డొమైన్ల వివరణ మరియు ప్రాధాన్యతలు; మరియు (3) నిర్మాణం, ప్రక్రియ లేదా ఫలిత సూచికల ప్రాధాన్యతలు. గుణాత్మక డేటాను విశ్లేషించడానికి కంటెంట్ విశ్లేషణ ఉపయోగించబడింది. ఫలితాలు వాటాదారులు వారి పాత్రల ప్రకారం ఒకే విధమైన మరియు విభిన్న లక్ష్యాలను కలిగి ఉన్నారు. నాణ్యమైన డొమైన్ల వివరణలు వాటాదారుల మధ్య చాలా మారుతూ ఉంటాయి. వివరణలో తేడాలు కాకుండా, వారి ప్రాధాన్యతలు ఒకే విధంగా ఉన్నాయి. చాలా మంది వాటాదారులు నాణ్యమైన ఇతర డొమైన్ల కంటే రోగి-కేంద్రీకృతతకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు, భద్రత, ప్రభావం మరియు సమయపాలన వంటి ప్రాధాన్యత క్రమంలో ర్యాంక్ చేయబడింది, అయితే కొనుగోలుదారులు సమర్థతకు కూడా ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు. వాటాదారులందరూ ప్రాసెస్ సూచికలను లేదా ప్రక్రియ మరియు ఫలిత సూచికల మిశ్రమాన్ని ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడతారు. ముగింపులు నాణ్యత సూచికల కోసం వాటాదారుల ప్రాధాన్యతలు బాగా శుద్ధి చేయబడినవి లేదా సారూప్యమైనవి కావు. సూచికల ఎంపిక ప్రక్రియలో నాణ్యమైన డొమైన్ల కోసం వాటాదారుల నిర్వచనాలు మరియు ప్రాధాన్యతలు మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తే, సూచిక సమితి అమలును మెరుగుపరచవచ్చు.