మోయెజ్ జివా, దీపా శ్రీరామ్, జింగ్కియాంగ్ మెంగ్, జెఫ్ హ్యూస్, సురీందర్ బిర్రింగ్, గియా సెచెల్, జాన్ కుక్, నికోలస్ ఎన్జి
దగ్గుతో బాధపడుతున్న రోగులను పరీక్షించడానికి కమ్యూనిటీ ఫార్మసిస్ట్లకు సహాయపడే సాధనాన్ని అభివృద్ధి చేయడం మరియు దగ్గు-నిర్దిష్ట జీవన నాణ్యత (QoL) ప్రమాణానికి వ్యతిరేకంగా దీన్ని ధృవీకరించడం లక్ష్యం. MethodsA డెసిషన్-సపోర్ట్ టూల్, ఫార్మసీ దగ్గు అసెస్మెంట్ టూల్ (PCAT) ప్రచురించబడిన మార్గదర్శకాలు మరియు క్లినికల్ నిపుణుల బృందానికి సూచనగా అభివృద్ధి చేయబడింది. PCAT లీసెస్టర్ దగ్గు ప్రశ్నాపత్రం (LCQ)కి వ్యతిరేకంగా ధృవీకరించబడింది. ఆ తర్వాత పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని పెర్త్లోని నాలుగు కమ్యూనిటీ ఫార్మసీలలో పాల్గొనేవారిని రిక్రూట్ చేయడానికి మరియు ఫాలో అప్ చేయడానికి పరిధిని అంచనా వేయడానికి మరియు సాధారణ అభ్యాసకుడిని (GP) సంప్రదించమని సూచించబడే పాల్గొనేవారి నిష్పత్తిని అంచనా వేయడానికి ఇది నిర్వహించబడింది. వైద్యులతో సంప్రదింపుల యొక్క నివేదించబడిన ఫలితాలు కూడా నమోదు చేయబడ్డాయి. ఫలితాలు 12 వారాలలో తొంభై-తొమ్మిది సబ్జెక్టులు రిక్రూట్ చేయబడ్డాయి. ముప్పై-ఏడు మంది పాల్గొనేవారు PCATకి సంబంధించి తదుపరి అంచనా కోసం GPని సంప్రదించమని సలహా ఇచ్చారు; ఏడుగురు వారి వైద్యుడికి హాజరయ్యారు. వారి GPకి సూచించబడిన వారి LCQ స్కోర్లు గణనీయంగా తక్కువగా ఉన్నాయి, ఇది పేద జీవన నాణ్యతను సూచిస్తుంది (సర్దుబాటు చేసిన సగటు మరియు పరిధి 13.16 [11.87, 14.46]; సూచించబడని 15.82 [14.47, 17.18]; P0.001). దీర్ఘకాలిక శ్వాసకోశ పరిస్థితులతో బాధపడుతున్న రోగులను గుర్తించడానికి ఈ పరిమాణం యొక్క స్కోర్లు గతంలో చూపబడ్డాయి. పాల్గొనేవారిలో ఒక చిన్న సమూహం కూడా LCQ స్కోర్ల ఆధారంగా పేలవమైన జీవన నాణ్యతను కలిగి ఉంది కానీ వారి GPకి సూచించబడలేదు. వారి GPతో అపాయింట్మెంట్ తీసుకున్న ఏడుగురు పాల్గొనేవారిలో, చాలా మందికి చికిత్స సూచించబడింది లేదా పరిశోధన కోసం సూచించబడింది. లింగం లేదా GPని సంప్రదించాలనే నిర్ణయం ఆధారంగా LCQ స్కోర్లో గణనీయమైన తేడా లేదు. తీర్మానాలు దగ్గు ఉన్న రోగులను PCAT గుర్తిస్తుంది, వారు వైద్య సలహా నుండి ప్రయోజనం పొందవచ్చు మరియు కమ్యూనిటీ ఫార్మసీ సెట్టింగ్లో ప్రారంభ స్క్రీనింగ్ సాధనంగా ఉపయోగించవచ్చు.