ఉల్రికే జూనియస్-వాకర్, డాగ్మార్ స్టోల్బర్గ్, ప్యాట్రిసియా స్టెయింకే, గుడ్రున్ థీల్, ఎవా హమ్మర్స్-ప్రేడియర్, మేరీ లూయిస్ డైర్క్స్
నేపథ్య సాధారణ అభ్యాసకులు (GPs) వృద్ధ రోగుల బహుళ ఆరోగ్య అవసరాలతో వ్యవహరిస్తారు. పేషెంట్ ఎన్కౌంటర్ల సమయంలో GPలు తరచుగా పరిమిత సంఖ్యలో సమస్యలను మాత్రమే నిర్వహించగలుగుతారు మరియు ఫ్రాగ్మెంటెడ్ మరియు ఓవర్లోడ్ కేర్ ఫలితంగా ఒకే వ్యాధులపై దృష్టి పెడతారు. బహుళ ఆరోగ్య సమస్యలను ఏకకాలంలో పరిగణించి, చికిత్సకు ప్రాధాన్యతలను నిర్ణయించే క్రమబద్ధమైన విధానం అవసరం. వ్యక్తిగత ఆరోగ్యం మరియు చికిత్స ప్రాధాన్యతలపై రోగులు మరియు వైద్యుల దృక్కోణాలను బహిర్గతం చేయడం లక్ష్యం. పద్ధతులు క్రాస్-సెక్షనల్ అధ్యయనంలో 123 మంది వృద్ధ రోగులు మరియు వారి 11 GPలు రోగుల వ్యక్తిగత ఆరోగ్య సమస్యల యొక్క ప్రాముఖ్యత మరియు తీవ్రతను విశ్లేషించారు. వృద్ధాప్య అంచనాను స్వీకరించడానికి రోగులు క్రమపద్ధతిలో నమోదు చేయబడ్డారు. ప్రతి సమస్య యొక్క తీవ్రత (భావోద్వేగ అనుభవం, దైనందిన జీవితంలో ఆటంకం మరియు రోగ నిరూపణకు సంబంధించి) యొక్క ప్రాముఖ్యత మరియు భాగాలను రోగులు మరియు వారి GPలు స్వతంత్రంగా రేట్ చేసే ప్రాతిపదికన ఇది సమస్య జాబితాను రూపొందించింది. ముఖ్యమైన సమస్యల నిష్పత్తి మరియు వైద్యులు మరియు రోగుల మధ్య ప్రాముఖ్యత యొక్క అవకాశం సరిదిద్దబడిన ఒప్పందం (కోహెన్స్ కప్పా) అంచనా వేయబడింది. బహుళస్థాయి లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్ నమూనాలు సమస్య యొక్క ప్రాముఖ్యతను దాని తీవ్రత భాగాలతో వివరించడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి - రోగి మరియు వైద్యుడి దృష్టికోణం నుండి. ఫలితాలు రోగులు మరియు GP లు వెల్లడించిన ఆరోగ్య సమస్యలలో మూడింట రెండు వంతులు ముఖ్యమైనవి (వరుసగా 69% మరియు 64%). అయినప్పటికీ, వారు వేర్వేరు సమస్యలను ముఖ్యమైనవిగా భావించారు (కప్పా 0.11). వైద్యులు మరియు రోగులు కూడా సమస్య యొక్క ప్రాముఖ్యతకు సంబంధించిన వివిధ భాగాల తీవ్రతకు సంబంధించినవి: రోగులకు సమస్య యొక్క ప్రాముఖ్యత యొక్క బలమైన అంచనా అనేది భావోద్వేగ అనుభవం, అయితే వైద్యులకు ఇది అననుకూలమైన రోగ నిరూపణ. తీర్మానం రోగులు మరియు వైద్యులు ఆరోగ్య సమస్యల యొక్క ప్రాముఖ్యతపై విభిన్న దృక్కోణాలను కలిగి ఉన్నారు. చికిత్స కోసం ప్రాధాన్యతలను నిర్ణయించడం వలన ఏమి చికిత్స చేయాలనే దానిపై బహిరంగ అభిప్రాయాల మార్పిడి అవసరం.