నార్మన్ ఎ వీర్
ప్రాక్టీస్-బేస్డ్ కమీషనింగ్ (PBC) అభివృద్ధికి నేపధ్యం రోగి సాధికారత మరియు యాక్సెస్ యొక్క సమానత్వం ప్రధానమైనవి. ఈ అభివృద్ధిని సులభతరం చేయడానికి ఉపయోగించే మెకానిజం సెకండరీకేర్‌కు రెఫరల్ కోసం ఎంచుకోండి మరియు బుక్ సిస్టమ్. అయినప్పటికీ, పెద్ద రోగి (75 సంవత్సరాలు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నవారు) వ్యక్తిగత ఆరోగ్య సంరక్షణ ఎంపికలను చేసే బాధ్యతను కోరుకుంటున్నారని చాలా తక్కువ ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఇంకా, ఎంపిక మరియు బుక్ సిస్టమ్ ఈ వయస్సు వర్గానికి అనుచితంగా ఉండవచ్చు. వృద్ధ రోగులతో ఎంపిక విలువను మరియు దానిని వ్యక్తీకరించే సముచిత మార్గాలను అన్వేషించడం లక్ష్యం. పద్ధతి ఆరు ఫోకస్ గ్రూపులు చేపట్టబడ్డాయి (ప్రతి సమూహానికి n = 6 మంది పాల్గొనేవారు). ఈ ఫోకస్ గ్రూపులలో నాలుగు పాత క్లయింట్‌లతో (రెండు పురుష క్లయింట్‌లతో మరియు రెండు మహిళా క్లయింట్‌లతో) మరియు రెండు సంరక్షకులతో నిర్వహించబడ్డాయి. ఉద్దేశపూర్వక నమూనా ప్రక్రియను ఉపయోగించి ప్రాక్టీస్ పేషెంట్ డేటాబేస్ నుండి పాల్గొనేవారు ఎంపిక చేయబడ్డారు. ఫలితాలు ఈ క్రింది సమస్యల చుట్టూ అధ్యయన ఫలితాలు పరిభ్రమించాయి: 'ఎంపిక యొక్క ఔచిత్యం', 'ఎంపికకు అడ్డంకులు' మరియు 'ఎంపికను సులభతరం చేసే యంత్రాంగాలు'. వృద్ధులలో ఊహించిన దాని కంటే ఎంపికపై ఎక్కువ ఆసక్తి ఉందని కీలక పరిశోధనలు సూచించాయి. సలహాదారుగా వ్యవహరించే సాధారణ అభ్యాసకుడు (GP) భాగస్వామ్యంతో ఎంపిక చేసుకోవాలని ఏకగ్రీవ ఒప్పందం కుదిరింది. తాజాగా మరియు సముచితంగా అందించబడిన సమాచారం చాలా ముఖ్యమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, దానిని గ్రహించడానికి మరియు ఒక ' సౌకర్యవంతమైన' నిర్ణయం తీసుకోబడుతుంది. తీర్మానాలు ఆసుపత్రి సర్వీస్ ప్రొవిజన్‌లో గ్రహించిన వైవిధ్యం కారణంగా ఎంపిక అవసరం ఏర్పడింది. ఎంపిక మరియు బుక్ సిస్టమ్ విధించిన నిర్ణయాధికారం యొక్క తక్షణం స్వతంత్ర ఎంపిక ఎంపికలను దెబ్బతీస్తుంది మరియు దీనిని అధిగమించడానికి అవసరమైన సమయం GPల సంప్రదింపు షెడ్యూల్‌ల కోసం దాని స్వంత సమస్యలను సృష్టించగలదు. ఎంపిక ప్రక్రియకు సహాయపడటానికి మంచి సమాచార సాధనాలు అవసరం అయితే, అవి రోగి సంతృప్తి లేదా ఆందోళన స్థాయిలపై ప్రభావం చూపకపోవచ్చు. స్వచ్ఛందంగా పేషెంట్ సపోర్ట్ సర్వీస్‌ని సృష్టించడం ఆదర్శవంతమైన మార్గాన్ని అందించవచ్చు.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi