మారియస్ ఎన్ కెడోట్, చార్లెస్ సోసా జెరోమ్, ఆస్ట్రిడ్ బ్రౌసెల్లె, ఫ్రాంకోయిస్ షాంపైన్
నేపధ్యం: బెనిన్ యొక్క PMTCT ప్రోగ్రామ్ నుండి వచ్చిన డేటా ప్రకారం, 2005 మరియు 2016 మధ్య 15% నుండి 30% మంది మహిళలు ప్రినేటల్ కన్సల్టేషన్ను పొందారు. పరీక్ష రేటు ఒక సైట్ నుండి మరొక సైట్కు చాలా తేడా ఉంటుంది. ఇంకా, స్క్రీనింగ్ సమయంలో కౌన్సెలింగ్ నాణ్యత గణనీయంగా మారవచ్చు, ఇది ఆందోళన కలిగిస్తుంది.
లక్ష్యం: ఇది బెనిన్లోని వివిధ సంస్థాగత సందర్భాలలో 2007 మరియు 2016 మధ్య ప్రీ-టెస్ట్ కౌన్సెలింగ్ నాణ్యతను అంచనా వేయడం. అందువల్ల, మేము ప్రసూతి యూనిట్లలో సాధించిన వాటిని ప్రోగ్రామ్ మోడల్తో పోల్చడానికి ప్రయత్నించాము.
విధానం: ప్రీ-టెస్ట్ కౌన్సెలింగ్ నాణ్యత కంటెంట్ మరియు కమ్యూనికేషన్ మోడల్కు సంబంధించినది. మేము 2007 మరియు 2016లో ఒక సర్వేను గుణాత్మక అధ్యయనానికి కలిపాము. క్రాస్-సెక్షనల్ సర్వే కోసం, గర్భిణీ స్త్రీలను నియమించారు. గుణాత్మక డేటా సెమీడైరెక్టెడ్ ఇంటర్వ్యూలలో మరియు నాన్-పార్టిసిపెంట్ అబ్జర్వేషన్ ద్వారా సేకరించబడింది.
ఫలితాలు: పబ్లిక్ సైట్లలో, సాధారణ గ్రూప్ కౌన్సెలింగ్ సెషన్లు ఉన్నాయి, ఇవి మహిళలకు గణనీయమైన సమాచారాన్ని అందిస్తాయి. అయితే, కౌన్సెలింగ్ నాణ్యత తక్కువగా ఉన్న ప్రైవేట్ సైట్లలో గ్రూప్ కౌన్సెలింగ్కు హాజరైన గర్భిణీ స్త్రీల శాతం తక్కువగా ఉంది. 2007 మరియు 2016 మధ్య, ప్రైవేట్ ఆసుపత్రులలో కాకుండా పబ్లిక్ హెల్త్ సెంటర్లలో నాణ్యత మెరుగుపడింది.
ముగింపు: తక్కువ మరియు మధ్య-ఆదాయ దేశాలలో సంక్రమణకు గణనీయమైన కళంకం ఉన్నందున, అంగీకారానికి ముందు స్క్రీనింగ్కు సంబంధించిన సమస్యలను మహిళలు అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. అయితే, మహిళలకు అందించే సమాచారం మరియు ప్రైవేట్ సైట్లలో ప్రీ-టెస్ట్ కౌన్సెలింగ్ రూపాల పరంగా కౌన్సెలింగ్ చాలా పరిమితం కావడం శోచనీయం.