సబినే వాన్ హౌడ్ట్, జాన్ డి లెపెలీర్
నేపథ్యం ఫ్లాండర్స్లోని సంక్లిష్ట గృహ సంరక్షణ పరిస్థితులలో సమన్వయంతో కూడిన సంరక్షణను నిర్ధారించడానికి నిధులతో కూడిన సంరక్షణ ప్రణాళికల వ్యవస్థను 15 సంవత్సరాల క్రితం అభివృద్ధి చేశారు. సాహిత్యంలో గృహ సంరక్షణలో సంరక్షణ ప్రణాళికల విలువపై చాలా తక్కువ ఆధారాలు కనుగొనబడ్డాయి. ఈ సంరక్షణ ప్రణాళికలకు నిధులు సమకూర్చడం మరియు అమలు చేయడం గృహ సంరక్షణ నాణ్యతపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుందా అనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. MethodsA మల్టీసెంటర్, నాన్-రాండమైజ్డ్ కంట్రోల్ గ్రూప్ డిజైన్ ఉపయోగించబడింది. ఐదు ఫ్లెమిష్ ప్రాంతాలలో నిధులతో కూడిన సంరక్షణ ప్రణాళికతో సంరక్షణ పరిస్థితులు ఎంపిక చేయబడ్డాయి. మూడు నియంత్రణ ప్రాంతాలలో, ఇలాంటి పరిస్థితులు ఎంపిక చేయబడ్డాయి. ఎంచుకున్న సంరక్షణ పరిస్థితుల్లో రోగులందరూ, అనధికారిక సంరక్షకులు మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణులు పోస్టల్ ప్రశ్నాపత్రాన్ని అందుకున్నారు. ప్రధాన ఫలిత చర్యలు SF12, జరిత్ బర్డెన్ స్కేల్, సంతృప్తి మరియు ఆసుపత్రిలో చేరడం. డేటా నిష్పత్తిలో లెక్కించబడుతుంది. చి-స్క్వేర్ పరీక్షను ఉపయోగించి ఆకస్మిక పట్టికలు మూల్యాంకనం చేయబడ్డాయి. ఫలితాలుఆసుపత్రిలో చేరడం, రోగి యొక్క సాధారణ ఆరోగ్యం, అనధికారిక సంరక్షకునిపై గ్రహించిన భారం లేదా ప్రమేయం ఉన్న వారందరికీ అందించిన సంరక్షణతో సంతృప్తి చెందడంపై గణనీయమైన ప్రభావం లేదు. సంరక్షణ ప్రణాళికతో సంరక్షణ పరిస్థితులలో, లక్ష్యాలు మరింత తరచుగా రూపొందించబడ్డాయి మరియు సాధించబడ్డాయి. లక్ష్యాలను రూపొందించడం మరియు సంరక్షణను తగినంతగా మూల్యాంకనం చేయడం మరియు సర్దుబాటు చేయడం మధ్య సానుకూల సహసంబంధం కనుగొనబడింది. జోక్య సమూహంలోని ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణులు మరింత సానుకూల వైఖరిని కలిగి ఉన్నారు మరియు బృంద సమావేశాలలో గణనీయంగా ఎక్కువగా పాల్గొన్నారు. తీర్మానం గృహ సంరక్షణలో సంరక్షణ ప్రణాళికలు ప్రక్రియలో గణనీయమైన వ్యత్యాసాలకు దారితీస్తాయి, అయితే అవి రోగులు మరియు అనధికారిక సంరక్షకులకు ఫలితాలపై ఎటువంటి ప్రభావం చూపవు.