జర్నల్ ఆఫ్ యానిమల్ సైన్సెస్ అండ్ లైవ్‌స్టాక్ ప్రొడక్షన్ అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

పందిపిల్ల-అణిచివేతను తగ్గించడానికి సాంప్రదాయిక పద్ధతులు లేదా ఖచ్చితత్వం-టెక్నాలజీకి బహిర్గతమయ్యే సోవ్స్ యొక్క ప్రవర్తనా ప్రతిస్పందనలు

JM మమ్మ్, EM బోర్టోలుజ్జీ, LA రూయిజ్, MJ గోరింగ్, MJ కాఫిన్, DT మెడిన్, R మజ్లూమ్, M జబెరి-డౌరాకి, MS రూడా మరియు LE హుల్బర్ట్1*

ఎలక్ట్రికల్ ఇంపల్స్ (VIB+EI) తర్వాత వైబ్రేషన్‌ని ఉపయోగించి పందిపిల్లలను అణిచివేసే సంఘటనలను జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రెసిషన్ యానిమల్ మేనేజ్‌మెంట్ (PAM) టూల్‌సెట్ (SmartGuard; SwineTech Inc., Cedar Rapids, IA, USA) అభివృద్ధి చేయబడింది. మూడు అణిచివేత-ఉపశమన ఉద్దీపనలకు సోవ్ స్టార్టిల్, కోపింగ్ మరియు నర్సింగ్ ప్రతిస్పందనలను మూల్యాంకనం చేయడం లక్ష్యం: వైబ్రేషన్-ఓన్లీ (VIB; n=16), VIB+EI (n=18), లేదా సంప్రదాయ-పద్ధతులు (CONV; 3 హ్యాండ్ స్లాప్స్ ; n=18). సంతానం పందిపిల్ల బాధ కాల్‌కు గురైంది మరియు ఫారోయింగ్‌కు సంబంధించి d 1-4లో 6 సెషన్‌ల కోసం ఉద్వేగానికి గురయ్యాయి. హార్ట్ రేట్ (HR), కార్టిసాల్ స్రావం మరియు ప్రత్యక్ష పరిశీలన నుండి ప్రవర్తనలను ఆశ్చర్యపరిచే చర్యలలో చేర్చారు. 1-4 రోజులలో ప్రతి సెషన్‌కు ముందు సోవ్‌లు HR-మానిటర్‌లతో అమర్చబడ్డాయి. చెవి-సిర రక్తం నుండి కార్టిసాల్ (100 µL) సెషన్‌లు-1 మరియు-6కి ముందు మరియు సెషన్‌లు-2 మరియు-6 తర్వాత కొలుస్తారు. సెషన్‌లలో (0=నిశ్శబ్దం, అబద్ధం; 100=జంప్, బిట్ సోవ్) ప్రత్యక్ష పరిశీలనల నుండి ఒక నవల ఆశ్చర్యకరమైన సూచిక లెక్కించబడుతుంది మరియు శాతంగా వ్యక్తీకరించబడింది. ప్రతి సెషన్ తర్వాత సేకరించిన వీడియో నుండి కోపింగ్ మరియు నర్సింగ్ ప్రవర్తనలు లెక్కించబడ్డాయి మరియు ఫారోయింగ్‌కు సంబంధించి d 5, 7 మరియు 9 లలో చెవి-సిర రక్తం సేకరించిన తర్వాత. సిర్కాడియన్ కార్టిసాల్‌ను ఫారోయింగ్‌కు సంబంధించి d 0-4, 5, 7 మరియు 9 కోసం AM మరియు PM ఇయర్-సిర రక్త నమూనాలను ఉపయోగించి కొలుస్తారు. ప్రత్యక్ష పరిశీలనల యొక్క అధిక భాగం CONV-విత్తనాలు ఉద్దీపనల తర్వాత మాత్రమే నిటారుగా కూర్చున్నాయని సూచించాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, చాలా వరకు VIB+EI-విత్తనాలు పూర్తిగా నిలబడి (χ2=207.14; N=312; p <0.01), అయినప్పటికీ చాలా మంది నిటారుగా ఉన్న స్థానానికి చేరుకున్నారు (χ2=44.9; N=216; p <0.01). CONV-మరియు VIB+EI విత్తులు రెండూ గాత్రదానం చేశాయి (χ2=199.19; N=312; p<0.01), కానీ కొరికే అరుదైన సంఘటన. VIB-sows సెషన్‌లలో కనిష్ట భంగం కలిగి, అతి తక్కువ ఆశ్చర్యకరమైన సూచికను కలిగి ఉన్నాయి. CONV-మరియు VIB+EI-sows వరుసగా 31 మరియు 50% ఆశ్చర్యకరమైన సూచికను ప్రదర్శించాయి (± 2.1 SEM; p<0.01). చికిత్సలలో HR లేదా కార్టిసాల్ కొలతలలో కనీస వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి (p> 0.10). సెషన్‌ల తర్వాత, CONV-మరియు VIB-sows (p<0.05) కంటే VIB+EI-విత్తనాలు ఎక్కువ మౌఖిక ప్రవర్తనలు మరియు నిలబడి ఉండే వ్యవధిని కలిగి ఉన్నాయి. CONV-మరియు VIB+EI-సౌలు ఒకే విధమైన నర్సింగ్ మరియు స్టాండింగ్ బిహేవియర్‌లను కలిగి ఉన్నాయి, ఇవి VIB-sows (p<0.05) కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి. కార్టిసాల్ కొలతలు మరియు కోపింగ్- మరియు నర్సింగ్-ప్రవర్తన వ్యత్యాసాలు d 5, 7, లేదా 9 (p> 0.10)లో గమనించబడలేదు. PAM-టెక్నాలజీ సంప్రదాయ పద్ధతులను భర్తీ చేస్తే, ఉత్పత్తిదారులు విత్తన ప్రవర్తనలపై దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలను గమనించే అవకాశం లేదని ఈ ఫలితాలు సూచించాయి. ఈ ప్రయోగం నుండి ఫలితాలు జంపింగ్‌ను తగ్గించడానికి వాణిజ్య విత్తన కార్యకలాపాలపై PAM-టెక్నాలజీ కోసం ఉద్దీపన సెట్టింగ్‌లను సర్దుబాటు చేయడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి.